显然,《美国队长3:内战》的编剧们甚至都没有讨论过蜘蛛侠的经典起源,尤其是蜘蛛咬人

汤姆·霍兰德在《美国队长3:内战》中饰演蜘蛛侠
(图片来源:漫威影业)

就像《犯罪巷子》中蝙蝠侠的父母被劫匪杀害,超人在氪星爆炸前被发射出去一样,电影观众对蜘蛛侠的起源相当熟悉,即他被一只放射性/基因改造的蜘蛛咬伤后获得了特殊能力。然而,与托比·马奎尔和安德鲁·加菲尔德各自的蜘蛛侠系列电影形成鲜明对比的是,我们从未在漫威电影宇宙中看到汤姆·霍兰德饰演的彼得·帕克的起源。事实上,这部电影的编剧都没有讨论过这个问题美国队长3:内战这部电影将霍兰德饰演的彼得带入了漫威电影宇宙。

CinemaBlend的Sean O 'Connell出了一本新书拥有强大的力量:蜘蛛侠如何在漫画大片的黄金时代征服好莱坞.在那些参与了各种蜘蛛侠电影肖恩为这本书找的克里斯托弗·马库斯,他是合著者美国队长3:内战斯蒂芬·麦克菲利。关于…的主题内战马库斯甚至没有提到蜘蛛咬伤,他承认他和麦克菲利从来没有想到汤姆·霍兰德饰演的彼得·帕克是如何成为超级英雄的,他说:

我的意思是,上帝知道一定会有类似的东西,可能。但不,我不会说……我是说,我觉得他在实地考察时被放射性蜘蛛咬了。我们也没谈过这件事,但我想事实就是这样。

考虑到这一切美国队长3:内战从《索科维亚协议》的通过到查德威克·博斯曼的《黑豹》的引入,我们没有看到蜘蛛侠的起源是有道理的,尤其是那时,彼得已经织了大约一年的网了。有趣的是,Christopher Markus和Stephen McFeely甚至没有把一个特定的起源故事场景作为背景信息。当然,已经确认了蜘蛛侠:回家彼得确实被蜘蛛咬了,但直到今天,我们仍然没有看到或听到这件事到底是怎么发生的。

说到蜘蛛侠:回家一年后,该公司推出了新产品美国队长3:内战奥康奈尔(Sean O 'Connell)也接受了采访同学会他说,虽然他对汤姆·霍兰德饰演的彼得·帕克被蜘蛛咬伤是如何发生的有“一些模糊的想法”,但他只考虑过如何需要它来把他的“故事逻辑”联系在一起。用瓦茨的话来说:

跳过它,只是处理更多的影响,只是从别人发现它的角度来探索它,并有很多问题,这太好了。

蜘蛛咬伤并不是漫威宇宙中蜘蛛侠起源故事中唯一没有被探索的方面。在蜘蛛侠系列电影中,没有一部直接提到彼得·帕克饰演的本叔叔,包括他是如何死亡的。前不久蜘蛛侠:回家漫威影业总裁凯文·费奇告诉CinemaBlend,彼得过去的这方面没有被提及因为他们想让观众“立刻填补这些空白”。从那时起,本被提到如果……怎么办?What If…僵尸? !,但他那句著名的“权力越大,责任越大”的名言却是送给玛丽莎·托梅的梅阿姨《蜘蛛侠:无路可回

虽然没有回家的路的结局结束了彼得·帕克生命中始于美国队长3:内战我们还没有看到他在漫威电影宇宙的最后一面。另一部由汤姆·霍兰主演的蜘蛛侠三部曲正在制作中虽然还没有具体的时间表,但也许他们会在彼得的超级英雄之旅如何开始的时候揭晓。另一方面,时间已经过去了这么久,观众们不需要重温蜘蛛咬伤和本叔叔的死,也许我们应该接受这艘已经起航的船,而是期待看到彼得在一个没有人记得他是谁的世界里航行。

你可以从电影中了解更多蜘蛛侠的历史拥有强大的力量亚马逊(在新标签页打开)和其他书籍销售的地方,只要下一部蜘蛛侠电影的官方消息公布,我们就会把它传递出去。与此同时,还有很多其他的即将上映的漫威电影在你不看的时候记录下来漫威电影排名与你的迪斯尼+订阅

亚当•福尔摩斯
高级内容制作人

漫威、DC、星球大战、约翰·威克、怪物宇宙和神秘博士的知识鉴赏家。他知道自己看起来像哈利·波特和克拉克·肯特。