走了宝贝走了

每个父母的噩梦都是失去孩子，每个侦探的噩梦都是找不到孩子。但如果这位家长是个游手好闲的瘾君子，而负责她案子的厌世警察没有找到任何线索，会发生什么呢?根据丹尼斯·勒汉(Dennis Lehane)的小说改编神秘的河流声望),走了宝贝走了是一场残酷的与时间赛跑，通过毒品交易，绝望和腐败，这一切都是为了一个无辜的孩子。就像神秘的河流在此之前，这部电影以波士顿为背景，要求演员们进行激烈的表演，而它的节奏却慢得可怕，令人沮丧。

影片以一场非常逼真的多切斯特蓝领社区之旅开始，在那里你可能会发现一些最多姿多彩的人物杰瑞·施普林格．镇上的人都支持单亲妈妈Helene McCready (Amy Ryan饰)，她四岁的女儿Amanda被人从家里带走，毫无踪迹。三天过去了，仍然没有任何线索，绝望的阿曼达的婶婶和叔叔雇佣了长着娃娃脸的私家侦探帕特里克·肯齐(凯西·阿弗莱克饰)和他的女朋友安吉(米歇尔·莫纳汉饰)来帮助调查“附近那些不跟警察说话的人”。

帕特里克和镇上几乎所有的酒保、毒贩和堕落者都是好朋友，他开始挖掘海琳更黑暗的习惯，并迅速在她吸毒的同伴中列出了可能的嫌疑人名单。帕特里克与资深侦探雷米·布里桑特(埃德·哈里斯饰)和船长杰克·道尔(摩根·弗里曼饰)合作，深入多尔切斯特犯罪团伙的地下，在一切都太晚之前找到阿曼达，做最后的努力。只有帕特里克越接近解决这个案子，它就变得越复杂，直到最后，他被留在一个地方，是非之间的界限变得不知不觉地模糊。

本·阿弗莱克(Ben Affleck)的导演处女作如此大胆而现实，令人惊讶。他的职业生涯主要靠过度演绎的男主角角色和比生活更宏大的银幕外恋情。阿弗莱克给他的电影带来了一种几乎像纪录片一样的感觉，从尖锐的镜头工作，到浓重的口音对话，再到演员本身，他们没有好莱坞的魅力，但不吸引人，骂骂咧咧的，穿着运动服的现实生活中的人。这与类似主题的大片相去甚远赎金这部电影真实的氛围让它探索了一些更黑暗的想法，比如古老的问题“做两个错误就是一个正确”，而没有说教的感觉。最终，阿弗莱克把道德判断留给了观众走了宝贝走了在它从观众的记忆中消失之前，肯定会引起一些争论。

但是，虽然本·阿弗莱克证明了自己值得在镜头后面有一席之地，但在我相信他与写作有任何关系之前，他仍然需要多上几节写作课心灵捕手．影片进展缓慢得令人痛苦，部分原因是破案人员依靠告密者和道听途说，而不是实际线索来拼凑案件。与此同时，随着帕特里克越来越深地陷入一个道德败坏、人物阴暗的世界，故事过多地依赖于曲折，而不是人物的发展，放弃了最初让它如此引人注目的现实主义。当观众看到最后的道德难题时，他们可能会被操纵的故事情节激怒而不在乎。

抛开节奏问题不谈，没人能质疑本·阿弗莱克(Ben Affleck)的选角决定，即使这是一种裙带关系。凯西·阿弗莱克已经展示了他的演技杰西·詹姆斯遇刺案但他对社区的熟悉和天真、年轻的面孔使他成为帕特里克·肯齐的完美选择。然而，本真正的选角之宝是请来了艾德·哈里斯和艾米·麦迪根这对夫妻档。哈里斯饰演的复杂而疲惫的警察推动着电影向前发展，而艾米·麦迪根饰演的阿曼达的姑姑为故事增添了情感的主线。唯一让人失望的是米歇尔·莫纳汉，她在这个残酷的世界里没有足够的施展才华的空间。

走了宝贝走了可能会受到欢迎，但在此之前，我们的剧院阵容中有空间进行低成本的努力，更多地专注于表演而不是效果。这可能不是阿弗莱克的本垒打。但导演们很少能在第一次尝试中就取得成功。不出意外的话，让我们希望这部电影足够成功，让阿弗莱克回到镜头后面，因为这肯定比在镜头前看他更好。