激烈的争辩

尽管故事情节怪诞,人物形象滑稽,激烈的争辩似乎有很多话要说。作家兼导演奥努尔·图克尔瞄准了生命的脆弱,我们的事业,我们的人际关系,人们是如何沉迷于竞争而不是专注于自己,并详细说明了生活是如何在瞬间改变的,他通过两个激烈的对手在几年的时间里不断打架和争斗的棱镜向我们展示了所有这些。

然而,最终,什么激烈的争辩其实不得不说没什么大不了的。公平地说,激烈的争辩制作出必要数量的荒诞暴力就足够了,但即使它无休止地取笑一个深刻的讽刺信息,它也被证明是空话。

片中打斗场面疯狂、夸张、令人愉悦,安妮·赫切(Anne Heche)和吴珊卓(Sandra Oh)完全投入到她们的攻击和愤怒中,导致她们分别昏迷了两年。影片一开始,维罗妮卡·绍特(吴珊卓饰)正在为丈夫的大型商业派对做准备,派对上将宣布他的公司将从反恐战争中获利数亿美元。

不幸的是,在去晚会的路上,他透露了他对她酗酒问题的不满,并坚持让她整晚都不要喝酒。然而,她无法抗拒,在去酒吧的路上,她认出了她以前的大学朋友阿什利·米勒(安妮·赫切饰),她是一个苦苦挣扎的艺术家,同时也是一个服务员来支付账单。他们很快就开始互相挑逗,然后口水战演变成拳打脚踢,最终演变成一场全面的争吵,两人在接下来的几年里都会参与其中。

激烈的争辩无论是通过身体暴力还是愤怒爆发的场景,当影片进入疯狂状态时,这部电影都达到了最佳状态。吴珊卓和安妮·赫切的全力表演掩盖了影片的裂痕,尽管她们的角色都很瘦弱。但在这些争斗之间,它很快就消失了,因为它试图讽刺艺术、资本主义、医院和其他各种话题,缺乏真正落地的魄力和冲击力。

为了一个所谓的喜剧,我在少数场合露出了微笑。即使是这样的微笑,我也只会在听到一个我听错了的笑话时才会露出,而那个讲笑话的人现在正在大声大笑。吴珊卓能够用一个特别残酷的副情节带来一些辛酸,但这从来没有真正把你拉进电影。相反,它更像是一种品味,如果它没有如此专注于提出一些模糊的、最终毫无意义的观点,本来会是什么样子。

在电影的很长一段时间里,这也没有帮助激烈的争辩的主要角色非常令人讨厌,他们不断地阻碍你对电影的投资或联系。再加上它没能打出那种没完没了的讽刺拳,你很快就会意识到这一点Catifght缺乏也不会产生足够的智慧或夸夸其谈来激发全面的热情。

然而,与此同时,相关各方的分歧如此之大,以至于Catifght感觉很有先见之明。它甚至还讽刺了唐纳德•特朗普(Donald Trump),根据你的忠诚程度,这句话要么会引发起立鼓掌,要么会引发一阵嘘声。与此同时,你总是有足够的兴趣想要看看它是如何结束的。当它来的时候,你既不会感到过度的热情,也不会感到失望,只是感到一般的满足,就像你喝了一碗浓汤一样。考虑到一部分是部落,一部分是知识分子,奥努尔·图克尔显然想用它来创作激烈的争辩事实上,这样的平静可能是他的电影所能得到的最严厉的回应。

格里高利韦克曼