据《纽约时报》2017年底的调查报道，在21世纪的众多好莱坞丑闻中，大牌制片人哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)对众多女性实施性虐待和暴力的消息被披露后，引发的冲击波很难比这更大。全世界都在关注这一事件，最终有80多名女性提出指控，导致米拉麦克斯联合创始人被公司解雇，被判有罪并被判处23年监禁。这个故事的曝光引发了一种全球趋势，越来越多的人站出来谈论工作场所以及有权势的男性的不当性行为，为#MeToo运动提供了病毒式的传播势头。但是，在《纽约时报》的报道发表之前发生了什么?
玛丽亚施克拉德的她说让观众置身于《纽约时报》关于哈维·韦恩斯坦的报道的署名之间，展示报纸是如何揭露他的行为的。这部电影改编自2019年乔迪·坎特和梅根·图伊的同名小说，讲述了她们揭露韦恩斯坦对女性的虐待和不正当性行为的经历。她说它不仅将一个历史时刻人性化，而且巧妙地启发了公众，让他们知道背后的记者需要付出什么才能揭开一个重要的真相。
《She Said》的重点是揭露哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)丑闻的《纽约时报》记者，它奏效了。
凯瑞·穆里根和佐伊·卡赞分别饰演梅根·图伊和乔迪·坎特，她们出色地演绎了真实的女性，在穿过一堵沉默的幸存者之墙时坚持了下来。两位女演员精心打造了一个剧本，让图伊和坎特的故事在各自的职业之外有了喘息的空间。它真正接纳了她们的真实身份:职业母亲、妻子和调查记者，她们牺牲了大量的时间和耐心来报道一个不易破解的故事。穆里根给图伊带来了一种简洁而沉稳的气质，而卡山饰演的坎特则带着一种温暖的情感咆哮着，因为她有点紧张地扮演着韦恩斯坦声望的高大人物。有了他们作为线索，这个故事的讲述就没有恶意了。
她说这本书把观众带进了记者们需要采取的所有步骤，以书面证明哈维·韦恩斯坦的丑闻，让各种各样的幸存者记录在案，他们之间有成千上万排的繁文缛节，阻止故事曝光。通过这些调查记者的镜头，一个严肃的话题被拍成了一部引人入胜的惊悚片和鼓舞人心的传记片，这当然使它值得重新审视这个最近的历史事件。现在，很多她说就是一系列来回的电话和信息，午餐和晚餐会议。考虑到讲述这个故事的细枝末节，它的制片人在将其改编成电影方面做得相当不错，但它当然可以很大程度上依赖于所有的程序方面。
《She Said》在讨论不正当性行为的故事时表现得很尊重。
的心脏她说是那些在哈维·韦恩斯坦手下经历过可怕事情的女性所产生的许多被压抑的创伤。这部电影做得很好，没有让观众对太多的内容感到厌烦。它很好地平衡了披露哈维·韦恩斯坦(Harvey Weinstein)丑闻的正确细节，而不会与错误的细节过于亲密，并可能引发这些细节。再一次，因为这个故事非常关注记者的视角，它成功地保持了一种深度创伤中心之外的方法，而另一部关于这个主题的电影可能戳得太深了。
在整部电影中，随着Twohey和Kantor找到更多的人来谈论韦恩斯坦的秘密，有一系列的短镜头确实以一种同情的方式向幸存者提供了观点。通过精心编织他们的故事，她说真正表达了为什么对许多女性来说很难公开陈述，并为这个故事在这么多年没有后果的情况下最终被揭露提供了背景。
玛丽亚·施瑞德的戏剧最具知识性。
正如《纽约时报》的那篇文章是为哈维·韦恩斯坦的罪行提供公共服务一样，她说与它一起讲述故事背后的故事。这部电影试图向公众提供更多关于丑闻的信息，这比阅读一篇又一篇关于丑闻的文章更有吸引力。未来几代观众可以通过这部电影了解#MeToo运动的这一时刻是如何发生的。它让人想起了2016年的最佳影片得主关注的焦点在语气和叙事上。
她说是对哈维·韦恩斯坦故事的一种尊重和温柔的态度。它的成就是直接的，因为你离开的时候会有更多的背景，对#MeToo的病毒黎明有更深刻的理解。
