我是一个幸福的已婚男人，结婚快24年了。几十年过去了，我还没有成为“约会现场”的一部分。我从来没有像看电视时那样对现实感到高兴猫人在这部惊悚片中，导演苏珊娜·福格尔一直在讲述短信链约会的危险，它通过偏执的氛围深入你的皮肤，有一种让你永远不敢与人接触的力量。猫人对现代约会有什么影响致命的吸引力有外遇吗在1987年。(请盯着福格尔照片的背景，向他致敬吸引力，巩固灵感)。
猫人以短篇小说的形式出现在纽约客在2017年。我对这篇文章并不熟悉，尽管它在网上引起了轰动。这是最好的办法。现在读了这本书，我可以告诉你，苏珊娜·福格尔在把这个故事搬上银幕时，严格遵循了原著，甚至连微小的细节都不放过，比如一个青蛙形状的新奇打火机，嘴里叼着一支烟。但猫人当你不知道剧情的发展方向时，它会更好地发挥作用，让你对主角玛戈特(Margot)可能遭遇的恐怖事件感到焦虑不安。
为此，如果你对此一无所知，现在就停止阅读猫人．我强烈建议你在这种寒冷的天气里。
一开始，Margot (CODA艾米莉亚·琼斯)在一家艺术影院的小卖部工作。在那里，她遇到了罗伯特(尼古拉斯·布劳恩饰)，一个举止谦逊的老顾客，玛格特似乎对他很感兴趣。她随意地调情。她看着他在礼堂里，想象着他们开始交谈。当他真的要她的电话号码时，她提供了，他们的短信关系开始了。
从现在开始，我要把情节细节降到最低。玛戈特和罗伯特的社会关系发展，然后倒退，每一次情绪波动背后的动机都可以被双方以不同的方式解释。在一个生动的场景中，罗伯特向玛戈特透露了他是如何解读她的一条短信回复的，这与艾米莉亚·琼斯和苏珊娜·福格尔让我们相信玛戈特是如何解读互动的完全不同，我们开始质疑谁可能在误导谁。
请允许我再展示一次我的年龄，因为猫人刻意描绘现代约会就是噩梦般的平衡经常通过技术来拉近我们的距离，但通常最终会建立起一堵墙。在猫人在美国，收到短信的声音会让你毛骨悚然。
福格尔确实做了一个有趣的决定猫人这只是偶尔有效(有时会让我脱离叙述)。她把玛戈特描绘成一个不可靠的叙述者，通过向我们展示她脑海中发生的场景来建立她生动的想象力，然后拉回来，令人惊讶的是，她只是让她的思想徘徊。只是，福格尔在电影的早期阶段过度使用了噱头，所以我经常怀疑玛格特对我们所看到的东西的感知，以防这又是一个虚构的故事。这对猫人这取决于我们是否相信玛戈特对罗伯特的看法和他的行为。但影片在精彩的第二个小时里，动摇了这种不确定性。
我可以这么说，因为我不知道即将发生的剧情转折猫人虽然艾米莉亚·琼斯和尼古拉斯·布劳恩在他们复杂的角色中都表现得很出色，有时需要讨人喜欢，有时需要令人毛骨悚然，有时甚至需要令人毛骨悚然。尤其是琼斯，他在素材上取得了惊人的微妙平衡，让我们对玛格特的忠诚摇摆不定，为电影已经熊熊燃烧的偏执之火火上浇油。
当猫人到了短篇故事的最后一行，电影还有大约20到30分钟的时间。福格尔决定如何结束这场舞会将会吸引你的注意力。在第一个小时中建立起来的社会畏缩，最终成为电影第二个小时混乱的必要条件。失陪了，为了安全起见，我要把手机摔个粉碎。
更多来自圣丹斯2023:
乔纳森·梅杰斯赢得好评如潮杂志的梦想．
靛蓝女孩收到一部充满力量的纪录片．
我们的2023年即将上映的电影名单上面有一些圣丹斯电影。
