电影制作人詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)是3D格式的守护神之一，但在创作他的标志性故事时，他并不总是能使用这种格式。通过对经典作品的转换后的努力终结者2:审判日，他标志性的电影作品的新面貌已经为现代世界提供了三维增强。现在，在25周年纪念日泰坦尼克的走进电影院，是时候再问一次了:足球世界杯赛程2022赛程表?
我们不是在回顾这部1997年的经典爱情剧，因为我们都知道会发生什么。此外，CinemaBlend在97年还不存在，所以如果我们没有一些早期互联网的低分辨率照片，那就很抱歉了。但是如果你想知道你是否应该在《泰坦尼克号》，或者如果你不想错过机会，那就来这里吧。
契合度得分- 2/5
不是每一部电影都需要3D转换，因为动作从片名像《泰坦尼克号》不一定能以一种有价值的方式扩展到三维空间。当然有一些场景在3D环境下看起来会很不错，尤其是当情节发展到沉船的时候。从表面上看，泰坦尼克号25周年纪念不太适合做转化工作。
但这并不意味着用正确的方法就不能把它变成一部3D惊险电影。《无暇赴死》3 d版这是一个惊喜，为这部表面上似乎还没有为这种形式做好准备的电影注入了深度和乐趣。而不是《泰坦尼克号》3 d它展现出了出乎意料的优势，这是一个成品，证明了为什么这种转换需要仔细思考和考虑。
计划和努力2/5
对于一部没有任何3D拍摄意图的电影来说，计划和努力是真正的“成败”点，甚至考虑到转换的努力。詹姆斯·卡梅隆是3D格式的支持者，特别是通过他在《阿凡达》特许经营权，这可能会让人觉得这将是一个扣篮。当把广告中的4K重制加入到混合中时，这一点尤其如此，这是为25周年重新发行而做的。
我不得不痛苦地说，3D和4K感觉都不是事先计划好的。通过…的努力SDFX工作室，《泰坦尼克号》3 d原本是在2012年重新上映的。我不确定除了升级到4K之外，是否还有其他的3D转换，但这看起来像是我们在那个时期获得的产品类型。
更不用说，即使与两者相比，画质也不是很4K《阿凡达》而且阿凡达:水之道去年影院使用了这种形式。这不是说《泰坦尼克号》是完美的第一次第三维度的运行，作为我们2012年的3D评测列举了一些过去的具体问题。这些本来可以在这个新的重新发行上得到改进，但从我所看到的，它看起来并没有任何额外的调整，4K或其他，已经完成。
窗口前- 1/5
当你听到“冰山，就在前面!”在3D电影中，你显然会期待那个冰冻的敌人从屏幕中探出头来。或者有一个场景，船上的军官用枪指着人群;你也想让它看起来像在你脸上，对吧?振作起来，伙计们泰坦尼克号25周年纪念没有什么刺激感。
涉及枪支的场景和海洋中心的标志性时刻都提供了打破3D窗口的刺激。那些娱乐节目在国内相当少见《泰坦尼克号》同样，这部电影并不是要拍成一部3D动作大片。在这种情况下，皈依只能到此为止，即使如此，结果也相当平淡。
窗外，3/5
有些时候泰坦尼克的画面的深度让人感觉无穷无尽，有时在眼前的场景中看起来很局促。这并不是因为电影视觉范围的变化，或者至少它并不局限于此，因为许多其他电影在表现像对话这样简单的事情时都表现出了出色的3D深度。
比起《窗前》部门的惨淡表现，《泰坦尼克号》3 d他的空间推理能力还不错。观看比尔·帕克斯顿(Bill Paxton)和他的船员早期潜水到沉船处，就是一个感觉局座的例子，因为它实际上与环境相匹配。除了人山人海的场景，比如登船的场景，影片中有断断续续的深度，从未真正让人觉得无穷无尽。
亮度得分- 2/5
相当一部分泰坦尼克的第三幕发生在晚上，从绚丽的烟火到浮在门上的露丝(凯特·温斯莱特饰)身上的浓郁蓝色色调，一切都为整个场景增添了色彩。这是在帆船上的白天场景中，以琥珀色和粉红色的风景如画的色调显示了许多瞬间之后。
这部电影色彩丰富，3D版几乎完全丧失了它的魅力。你的里程将根据你去的剧院的不同而有所不同泰坦尼克号25周年纪念再发行。并不是每个影厅都能保持相同的档位，这是从2D转换到3D的关键。
在我选择看的电影院《泰坦尼克号》，这是我选择的地点3D审查《蜘蛛侠:无路可回这部影片的画质相当糟糕，尤其是在影片接近尾声的那些令人痛苦的时刻。即使当罗斯惊讶地抬起头看到烟花发出的求救信号时，这些视觉效果也显得太暗了。
眼镜失分- 2/5
深色的画质会让你在看电影时想要摘下眼镜。这反过来又会导致在欣赏3D电影时摘掉眼镜，让观众看到潜在的模糊，从而形成三维错觉。因此，我已经养成了在这样的放映过程中上下翻动眼镜的习惯，看看整部电影出现了什么样的模糊。我所看到的《泰坦尼克号》3 d相当令人沮丧。
广角镜头似乎是这部分3D体验的弱点，因为詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)拍摄的船只航行的全景图像几乎没有任何模糊。我不是在谈论有时可以看到附加在特定元素上的精细操作。更确切地说，我是说，当我在拍摄这艘船的远距离镜头时，我抬起眼镜，看起来一点模糊都没有。
的部分《泰坦尼克号》它们确实有一定程度的模糊性，不出所料，这些时刻确实与人们坐在一个房间里的空间推理有关。任何比这更明显的都是扯淡。
观众健康度:3/5
黑暗并不是你的朋友泰坦尼克的3 d再发行。虽然你不会感到恶心或任何形式的身体不适，但当你看电影时，你的眼睛可能会感到紧张。我觉得我的眼睛在看完电影的时候会觉得很累，因为当你戴上眼镜的时候，周围会变得很黑。
在动作方面，杰克和露丝的浪漫之旅的动作从来没有让整部影片显得单调乏味。快速移动的场景仍然清晰，不会像过去的3D转换中某些臭名昭著的时刻那样让你眼花缭乱。我经常想到的例子是奇塔瑞人穿越虫洞的时候复仇者的3 d放映．除了长时间的黑暗会让眼睛疲劳之外，《泰坦尼克号》不会把你的胃送上救生艇的。
最终结果:15/35
《泰坦尼克号》也许是梦想之船，但这种3D转换近乎噩梦。这感觉像是旧时代的遗迹，在那个时代，任何东西都可以通过刷通行证来增加额外的门票收入。老电影可能并不总是适合3D领域，就像我们看到的去年重新上映的大白鲨．与詹姆斯·卡梅隆的航海悲剧相比，这部电影的一个优势是，与史蒂文·斯皮尔伯格的经典相比，它至少付出了更多的努力。
如果泰坦尼克号25周年纪念如果是IMAX 3D版，甚至2D IMAX版，我可能更倾向于建议你去看。然而，这是一个严格的3D事件，它只运行到《蚁人与黄蜂:量子狂热》在一周的时间内接管了优质格式的市场。除非你有强烈的好奇心，或者知道一个值得你花钱去看3D电影的地方，否则你不应该为这个令人失望的结果感到有必要在门上腾出空间。
